即：若取关中不成，则东取平春和义阳，将淮水上游以及大别山的山川险要关津隘口控制在手中。

这个备选方案，也是刘封提出来的。

刘封有后世记忆。

对后世诸多北伐方案都有研究。

如东晋祖逖北伐、庾亮北伐、殷浩北伐、桓温北伐、刘裕北伐、刘义隆北伐、萧衍北伐、吴明彻北伐。

等等。

只要是北伐方略，都可以拿来参考。

知晓历史的优势就在于，可以以史为鉴，总结前人的得失，然后灵活运用于当世。

即便北伐不能生搬硬套，也能从诸多历史战役中找到可以解决困难的经验和启发。

刘封提出的备选方案，其实就是根据刘裕北伐来制定的。

纵观东晋北伐，只有刘裕的北伐是最接近成功的一次。

不仅取得了洛阳还收复了长安，虽然因为后方不稳不得不班师，但也证明了刘裕北伐的可行性。

假使诸葛亮的隆中对战略意图无法实现，能否实施刘裕的北伐方案？

刘封去年会去江东掺和曹丕和孙权的战事，其实也是存有这个心思的。

只不过去后发现，孙权在江东的威望还没彻底消弭，想覆灭孙权的同时还能让曹丕得不到好处，不是一件容易的事。

故而。

刘封才会有两手准备：占不了孙权的便宜，就占曹丕的便宜。

这次北伐取关中，刘封同样是两手准备：取不了关中，就取平春和义阳，占不了曹丕便宜就去占孙权的便宜。

至于首选方案，为何是关中？

只因对刘备而言，首选方案虽然风险大难度高，但胜在利益也大。

一旦成功了，潼关以东，皆能收复，接连荆益雍凉四州之力，能攻能守。

而还于旧都长安的政治影响力，也远比南北对峙要有意义。

再者：若采用南北对峙的备用方案，过于明显了。

曹魏在淮南又经营多年，对士民掌控力强；反观雍、凉，这就是个屡叛之地，比起淮南士民更容易拉拢。

还得考虑在江东苟延残喘的孙权，万一这家伙狗急跳墙，直接反咬刘备一口，哪怕是咬掉了一块肉也够刘备痛的。

虽然没能猜中刘备的首选方案，但能猜中刘备的备选方案，刘晔也足以令人惊叹了。

在听了刘晔的猜测后，众人再次陷入了沉思。

从理论上来讲，军国大事得以稳妥为主，刘晔的猜测显然更符合刘备势力的发展方向，

只不过。

从感情上来将，刘晔的猜测忽略了一个极为重要的因素：刘备的性格。

对此。

司马懿提出了质疑：“刘备为人，极善弄险。当年汉中之战时，刘备在马鸣阁道兵败后又翻越更艰险的米仓山绕到阳平关后方，方有夏侯征西兵败之辱。

我以为，刘备或许会另谋机会取平春和义阳，必不会在此时取平春和义阳，极有可能会再行冒险。”

刘晔反问：“不知仲达以为，刘备还会走何处出兵？”

司马懿摇头：“不知。这也是我担忧的原因，我猜不到刘备的意图。”

能想到的重要关卡和城池，都分派了重兵把守。

司马懿苦思冥想，也想不明白刘备会如何冒险用奇。

隐约间。

司马懿又觉得自己似乎真的多虑了。

见众人不再开口，曹丕也有了最终决定。

“不论刘备意图如何，大魏寸土，都不能丢！”

随后。

曹丕下达了调度军令。

如令曹休和于禁固守平春和义阳，以守为主，不