量物质样本3份、遗留物样本2件烟蒂、塑料瓶及各类现场照片、录像资料。所有物证均已封装标记，详细记录了提取时间、位置、特征等信息，准备带回技术科进行进一步检验。

下午3时，小杨和小孙向李明汇报了勘查结果：“李队，现场勘查已全部结束，严格按照‘由近及远、再由远及近’的原则开展工作，共提取各类痕迹物证42件。核心现场发现3枚特征一致的男性足迹，推测为嫌疑人所留；提取到多份衣物纤维和毛发样本，需与死者衣物及身份信息进行比对；现场发现的烟蒂和塑料瓶，可能与嫌疑人有关，但需近一步检验确认。”

“目前存在哪些难点？”李明问道。小孙回答道：“第一，死者身份尚未确定，身上未发现任何身份证明物品，周边群众也不认识他，给案件侦查带来了较大困难；第二，公园北门监控摄像头损坏，无法调取案发前后的监控录像，无法追踪嫌疑人及死者的行踪轨迹；第三，现场未发现作案工具、血迹等直接指向嫌疑人的重大线索，仅提取到足迹、纤维等间接痕迹，需要技术科进一步检验才能确定其关联性；第四，西郊公园人流量较大，现场痕迹可能被破坏或混淆，增加了勘查和分析的难度。”

小杨补充道：“从现场痕迹来看，嫌疑人具有一定的反侦查意识，未在现场留下明显的指纹、血迹等关键痕迹，且选择监控损坏的公园区域作案，说明其可能对西郊公园的环境较为熟悉。但现场提取的足迹、纤维、烟蒂等痕迹物证，仍具有较高的侦查价值，只要技术科能够成功比对和分析，就能为案件侦破提供重要方向。”

()

。