席大法官才68岁，并且他的家族有长寿基因，所以大家根本没考虑过他的接班人问题，结果文森在某天忽然猝死……

这下艾森豪威尔总统要选人，实际上此刻沃伦依然不是第一候选人……

艾克在他的回忆录写到“当时我去找约翰，想提名他当首席大法官……但他表示除了国务卿以外对任何职位都没有兴趣……”

于是沃伦就成了首席大法官，而原本艾克只打算让他当个普通的大法官而已。

至于这个扰动历史的约翰，他的全名是，约翰·福斯特……杜勒斯……也就是所罗门舅舅……

联邦最高法院设立九个大法官（实际上宪法没有规定具体人数，但人数从7到8到9到10又回到9，导致变化的无非就是党派利益的争斗）的初衷就是，当有人狂踩油门时，其他人能帮着踩刹车，在最高法内部形成自由派与保守派之间的制衡。

但是在这个年代里，沃伦大法官驾驶的显然是一辆电动车……刹车失灵的那种……

沃伦到了华盛顿这十几年也没有什么别的，大概三件事

一个确立了全米进入“一人一票”的普选时代。

第二个，终结了种族隔离制度，将其列入了宪法（第十四修正案）。

第三个，就是我们知道的权利法案。

如说还有一点什么成绩就是公立学校一律不准强制祈祷，这对学生的命运有很大的关系。

还有66年的米兰达法案也是很大的。

但这些都是次要的，主要的就是三件事情，很惭愧，为合众国做了一点微小的工作。

实际上沃伦带领最高法院做出的这些判决直接决定了之后50年米国的司法道路走向，可以说一直到爱德华穿越前，米国依然在享受着沃伦的法律遗产。

……

再看看他的同党们吧。

个个如雷贯耳

小威廉·约瑟夫·布伦南大法官被公认为沃伦大法官的最忠实可靠的盟友。

值得一提的是他也艾森豪威尔总统提名的，可见这位总统在识人的眼光上存在不小的问题，反过来也说明政治确实是比军事更加复杂的玩意

作为共和党保守派代表人物艾克总统他在任期内一共提名了五个大法官（四个是共和党），最出名的当然保守派天字一号叛徒沃伦。

第二出名的就是布伦南，他实际上是个民主党人，提名他可能是出于政治平衡考虑。

布伦南的老师法兰克福特也曾是大法官，他曾经这样自嘲“我一直鼓励学生们要有自己的想法，可布伦南走的实在太远了”。

实际上布伦南是最激进的司法能动主义者，堪称高院里的极左份子。

还有约翰·马歇尔·哈伦二世，之所以叫二世，是因为他的爷爷真·约翰·马歇尔·哈伦也当过大法官（最高法内唯一的祖孙cp），并且老先生在他所处的时代就异常坚决的最高法院反对种族歧视，为此被骂作“白人的叛徒”算得上民权运动的祖宗级人物。

老哈伦有个个毛病，特别喜欢发表独立观点，也就常说的异议。

他为此给当时的首席大法官写信“我为我自己经常提出异议而感到痛苦。”

然后，孙子继承了爷爷的毛病经常和沃伦唱反调，但更多是出于法学理念而不是意识形态，换而言之吵归吵，骂归骂，该支持还得支持，毕竟不能丢自己爷爷的脸不是？

然后是查尔斯·惠克特大法官，他倒是坚定的保守派，然而57年被提名，62年就辞职了……原因是精神分裂……

最后唯一坚守保守派阵地的就是伯特·斯图尔特大法官，但这位大法官也是个妙人，保守立场但在实务上以灵活细致而著称，他撰写的判决书中最著名的语句是“很难去界定什么是‘硬核色/情’，但我当我看到的时候，