第79章 你是否要援引第五修正案(2 / 4)

胜诉才是正义 空梵踱 4152 字 2020-12-06

的理由是充足的,只是为求得到对本人的公平正义,保证本人的宪法权力不受侵犯,而毫无阻碍法律之意图!

所罗门愤怒的跳起来“这是谁替你写的声明!”

说着恶狠狠的盯向爱德华,后者白眼一翻,嘴唇微动,不需要任何读唇术就可以知道,他无声的吐出了一个f开头的字母。

所罗门吃瘪。

“法庭”则说“显然是他的律师所为,但我不认为这又什么区别。”

……

所罗门眼珠一转,又问谢尔顿“是不是基于宪法第五修正案对的权力有意拒绝回到任何问题!”

这下辩护席上的人都倒吸一口冷气,所罗门这厮反应速度太快了,而且对法律的掌握也未免太熟练了吧。

刚被打击一波,瞬间就反应过来,而且马上挖了一个极其险恶的大坑,等着谢尔顿往下跳。

真是可怕的对手!

大家紧紧盯着谢尔顿,看他如何回答。

尤其是爱德华,紧紧咬着自己的嘴唇。

“不,我不是!”谢尔顿说到。

所罗门神色一变,眉头皱了起来“什么!?”

显然这个回答大出他的意料,谢尔顿竟然轻巧的跳过了他急智中设下的精密陷阱!

这也是大概是他生平第一次碰到犹豫不觉得证人面对诱使其自投罗网的问题时,没有自然而言的引用第五修正案规定的权利为拒绝作答辩护。

米国宪法第五修正案

无论何人,除非根据大陪审团的报告或起诉书,不受死罪或其他重罪的审判,但发生在陆、海军中或发生战时或出现公共危险时服役的民兵中的案件除外。任何人不得因同一犯罪行为而两次遭受生命或身体的危害;不得在任何刑事案件中被迫自证其罪;不经正当法律程序,不得被剥夺生命、自由或财产。不给予公平赔偿,私有财产不得充作公用。

之前所罗门之前问谢尔顿拒绝回答问题的依据是不是第五修正案,其实就是指其中的“任何人不得自证其罪”部分。

至少在米国,犯罪嫌疑人当庭证明自己犯罪,这个行为是非法的。

从这点说,较之古代青天大老爷一顿夹棍下去,堂下人犯便乖乖招供,确实是个伟大的司法进步。

但所罗门的祸心也在于此。

这是个逻辑陷阱。

一旦谢尔顿说,是的,我援引第五修正案,这是宪法赋予我的权力。

听起来没什么问题。

但等于在承认他实际上是有罪的,只是在宪法的保护下,不做自证而已。

换而言之,看起来是所罗门了一个让谢尔顿拒绝作证的借口,祸心深藏,好像小孩子抓麻雀,用小棍支起一个巨大的笸箩,下面撒上米粒。

第五修正案就是所罗门给谢尔顿准备的米粒,一旦他啄上一口,那么只要一拉继在小棍上的绳子,那个名为“自认有罪”的笸箩就会落下,把谢尔顿死死的罩住。

亨利·普泽尔继续向谢尔顿提出一系列危险的问题,谢尔顿对每个问题的回答都是一摸一样,无非是把纸上的文字再次宣读一遍。

整整一个小时候,阿诺德法官坐不住了,真正意义上的坐不住,他身体前倾,眼光直勾勾的盯着谢尔顿

“谢尔顿先生,我想想你说明如下要点因为你拒绝遵守法庭的命令,你将把自己置于因为藐视法庭而受到惩处的地位!极其危险地位!”

谢尔顿仿佛被毒蛇盯上的青蛙,全身都在不停抖动,人瘫软在坐席上,不敢面对那魔鬼般的目光。

但他依然拒绝回答公诉人的问题。

所罗门见谢尔顿不跳坑,于是就使出第二招

所罗门阻止了亨利·普泽尔的继续提问,向阿诺德法官提出给予证人豁免的动议!

卡马西平立刻站起来